Desde Patria Grande queremos
expresar nuestra opinión respecto de un fallo que tomó conocimiento público
hace pocos días y ha generado gran repercusión en nuestra sociedad. Nos
referimos al fallo del Juez, y docente de la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional de Mar del Plata, Horacio Daniel Piombo y de Ramón Sal
Llargués, en el cual le redujeron la pena a un hombre condenado por abusar sexualmente
de un niño de 6 años, utilizando como argumento la supuesta orientación sexual
de la víctima.
Los jueces consideraron que la
pena impuesta debía ser reducida porque el niño víctima del abuso tenía
"una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo
abusen"; porque "es gay, ya tiene su sexualidad definida. El abuso
pasó pero no fue tan ultrajante". Pasemos
en limpio: un niño de 6 años fue abusado sexualmente por un hombre adulto, que fue
declarado culpable del delito y se le impuso una pena, la cual ahora es
reducida mediante un fallo que afirma, en otras palabras, que como el niño es
gay el abuso no es tan grave.
No es la primera vez que Piombo firma
un fallo de estas características. En el año 2011 fue parte de una resolución por
un delito similar, en la cual hicieron lugar a la reducción de la pena impuesta
a un Pastor acusado de abusar de dos niñas de 14 y 16 años, argumentando que
ellas "son de un nivel social que acepta relaciones a edades muy
bajas".
Discriminación de clase y
heteronormativa, estigmatización, homofobia, legitimación de un delito
aberrante…¿Hacen falta más adjetivos?. Al poner en el centro del debate
jurídico la orientación sexual de una persona, el Poder Judicial no hace más
que naturalizar la violencia sexual e institucional.
Atenuar la condena de un violador
con esos argumentos nos parece inadmisible y demuestra una clara perversión argumentativa
e hipócrita de quien, en su faz académica, se jacta de promulgar una teoría tridimensional
del mundo jurídico que hace su análisis tomando como dimensiones la justicia,
la dogmática y la sociología para ser más igualitaria.
Desde Patria Grande manifestamos
nuestro más profundo repudio ante este fallo. Creemos que como estudiantes,
abogados y abogadas tenemos que combatir las prácticas patriarcales y machistas
tan arraigadas en el ordenamiento jurídico y en el Poder Judicial. No queremos
que docentes como Horacio Piombo formen a futuros profesionales del derecho
que, el día de mañana, deberán que ser capaces de defender los derechos de
nuestro pueblo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario